Sábado 27 de enero, 2007

Existe solo una cosa peor que no tener un padre. Tener el mío

Sabado 27 de enero, 2007

“La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres.” Manuel Azaña

“Tu libertad me avasalla, y la mia a ti, quiere decir que ninguno realmente a probado la libertad” Leoncio Gómez H.

¿Somos libres?

Si no nos importan las consecuencias ¿Podemos elegir a nuestro antojo como conducimos nuestra vida tomando las decisiones que se nos plazcan?

Ante la mujer amada, aquella que nos visita en sueños y no nos deja pensar, podemos decidir fríamente si nos conviene cortejarla o no. ¿Pero podemos elegir de quien enamorarnos?

Creo firmemente que el hombre es un ser sin libertad real, solo ilusoria, un automata que actua en consecuencia de sus experiencias y su conformacion física (a nivel incluso atómico). Una máquina tan compleja que nos da la impresión de autonomia.

Desde cierto punto de vista el concepto de libertad es similar al concepto de azar ¿Pero existe el azar al lanzar una moneda al aire si pudiesemos controlar todas las variables (angulo inicial, velocidad angular, peso de la moneda, altura, etc) que determinan la posicion final de la moneda? El azar existe mientras no podamos medir las variables que determinan el resultado final, de la misma forma nuestra libertad es la ilusion de no poder medir los impulsos electricos del cerebro que conllevan a la supuesta “toma de decision” ante una situación dada.

Dos seres idénticos (absolutamente identicos fisicamente), y que hayan vivido exactamente las mismas experiencias ¿Deberian reaccionar de la misma forma ante la misma situación?

Creo que existe el destino, puesto que desde antes de nuestra concepción las variables que determinan nuestro futuro estan determinadas. No es un destino escrito en un libro guardado por 7 sellos, es mas bien el destino que conforma el falso azar de nuestro universo.

Existen personas que gustan de ayudar a los demás por lo que probablemente lo hagan cuando la oportunidad se les presente, ellos son los solidarios. Asi vemos estudiantes que se desvelan para regalar un tazón de leche caliente a algun anciano desvalido que duerme las frías noches de Santiago en los alrededores de la Vega Central. Otras personas gozan al sentirse superiores y en cada oportunidad tratan de demostrarlo con sus pertenencias, actos o dichos. Otras personas disfrutan al acumular dinero o especies materiales y dedican su vida a enriquecerse. ¿Qué tienen en común todas estas actitudes? Me atrevo a decir que lo que las iguala es que estan movidas por el egoismo. El egoísmo mas puro es, quizás, lo que motiva todos nuestros actos, aquel egoismo que sitúa todos los parametros en función de un solo objetivo: la satisfacción personal, pues si el medico que viaja a Africa a hacer caridad de verdad no sintiera que sus acciones ayudan a alguien y lo más importante, si no le importara el bienestar de los niños desnutridos africanos, podemos estar seguros que este medico no iria al continente negro a ayudar, en cambio dedicaria su tiempo (vida) a la actividad que mas beneficio personal le reporte. ¿Cuanta gente dona un par de billetes a la teletón durante las “48 horas de amor” bajo un falso desprendimiento, pero inconscientemente no será el deseo de sentirse triunfadores, solidarios y en definitiva buenas personas lo que las incentiva a donar? ¿Es necesario entonces que en cualquier acto de caridad quien ayuda reciba algo a cambio que haga “valer la pena” dicho acto? En mi opinión personal, sí. Porque si Alberto Hurtado no sintiera ese bienestar creando el hogar de cristo y en cambio le interesara mas bien el dinero, quizas no escucharíamos de el Padre Alberto Hurtado, sino que de don Alberto Hurtado, prestigioso abogado. Y es que si de verad Piñera quisiera ver un Chile mas justo (que es lo que predican todos y cada uno de los políticos) invertiria un cero de su fortuna en proyectos orientados a ese fin.

Se nos enseña de pequeños el cuento de O.Wilde, “El gigante egoista” mirando la parte bonita del mismo, la solidaridad, los beneficios de compartir, pero no se nos enseña a mirar que las acciones de los niños y el gigante estuvieron siempre motivadas por el interes del beneficio personal.

Situaciones similares las experimentamos a diario: “Coopere con bomberos, nosotros nunca le diremos que no”. Por supuesto, si algun dia necesito de ellos mas me vale que cuenten con los recursos para ayudarme, por eso deberia cooperar con ellos (porque nunca me diran que no).

Si lo que planteo fuese cierto ¿Existe la solidaridad como el concepto que utilizamos a diario?

PD. despues de escribir esto, siento una gran satisfacion.